Показаны сообщения с ярлыком судебное решение. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком судебное решение. Показать все сообщения

Судебные иски связанные с нарушениями при добыче подземных вод

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление № 17 АП-9528/2010 АК от 28 сентября 2010 года по делу № А50-15636/2010, которое касалось неуплаты налога на добывание полезных ископаемых в положенные сроки. В зале суда была рассмотрена апелляционная жалоба на вынесенное решение Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2010 года под номером 06-02/27-Ю. Участниками судебного процесса выступали: в роли интересуемого лица – Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю и заявитель от ООО «СпецКрит».

Кассационный пересмотр решения суда по жалобе Росприроднадзора на водоканал за правонарушение в связи с добычей подземных вод

Водоканал против Росприроднадзора


Арбитражным судом города Екатеринбурга 24.08.2017 года было рассмотрено дело № Ф09-524/17. Его содержание состояло из жалобы от Росприроднадзора по Республике Удмуртия, поданная в порядке кассации на следующие судебные акты:

Пересмотр решения суда по штрафным санкциям в связи с нарушениями по добыче подземных вод

Кассация на решение суда по нарушениями при добыче подземных вод


В кассационный суд по Поволжскому округу с жалобой обратилось Управление надзора в сфере пользования природой в Самарской области на постановление, вынесенное 18 марта 2013 года Арбитражным судом и на решение от 27 мая 2013 года произведённое Одиннадцатым Арбитражным судом по делу № А55-310/2013. Также поступило обращение от ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» на Управление надзора использования природных ресурсов, с требованием признания незаконным постановления № 528 и его отмене.

Нарушения условий лицензии на добычу подземных вод и ответственность. Судебная практика

Анализ опыта нарушений условий лицензии на основе изучения судебных решений
Какая ответственность ожидает нарушителей условий лицензии на добычу подземных вод

Арбитражный суд Федерального уровня по Западно-Сибирскому округу выпустил постановление от 12.11.2010 года по делу № А02-759/2010. Со стороны фирмы «Арида» выдвинуто требование в виде кассационного обжалования на вердикт Арбитражного суда Алтайской Республики от 29 июля 2010 года к Управлению по надзору в сфере природы по Алтаю, касательно пересмотра данного акта.

Нарушения условий лицензии в части оценки запасов и качества воды - точка зрения суда

Многие нарушения можно опротестовать в судебном порядке
Рассмотрим решение суда по делу о нарушениях связанных с добычей подземных вод


На заседании Арбитражного суда рассмотрена кассационная жалоба, которая поступила от Управления Росприроднадзора. Она предъявляется на решение Арбитражного суда Республики Удмуртии от 27 февраля 2017 года по делу № А71-14308/2016 и постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017, относящееся к этому делу.

Базовая информация для проектных работ по водозаборным сооружениям

Полный перечень данных, выступающих в качестве основы для разработки проекта по эксплуатации системы подземных вод в целях водоснабжения, ус...